GoodPlus（グッドプラス）の口コミや評判、料金を徹底解説します。GoodPlusは、企業や個人事業主を対象にファクタリングサービスを提供しています。ファクタリングとは売掛債権を資金化できる資金調達方法でありすべてオンラインで行うことができますのでかなり便利です。
GoodPlus（グッドプラス）の基本情報について
GoodPlus（グッドプラス）のファクタリングはGoodPlus株式会社が運営する企業や個人事業主を対象にファクタリングサービスを提供しています。ファクタリングサービスの大きな特徴としては、非対面のオンライン完結型ファクタリングに対応していること、さらには年中無休なので土日でも対応が可能と言う点です。最短90分で資金繰りの改善が可能と言う大きなメリットがあります。仕組みや詳細について興味がある者は後で公式から見てみましょう。金額の調達に困っている方に最適。
| 運営会社 | GoodPlus株式会社 |
| 所在地 | 東京都渋谷区東三丁目25番3-1107号 |
| 営業時間 | 8:30-20:00 |
| 設立 | 2021 |
| 対象者 | 法人、個人事業主 |
| 手数料 | 5～15％ |
| 事業内容 | ファクタリング事業 コンサルティング事業 各種在庫買取サービス事業 |
| URL | 週7お申し込み対応！即日入金のGoodPlus！ |
✅ GoodPlusファクタリングの特徴・サービス内容
- 売掛債権（請求書）の買取による資金調達
GoodPlus ファクタリングは、企業や個人事業主が持つ「売掛金（請求書に基づく未収金）」を、期日を待たずに資金化できるサービス。銀行融資のような「借入」ではなく、債権の売買という形での資金調達。返済の義務・担保・保証人が不要なのが大きな特徴。 - スピーディ＆オンライン完結 — 最短90分で入金可能
申し込みから資金化までのスピードが非常に速く、公式では「最短90分以内」の入金を謳っている。完全オンライン対応で、申込み〜契約〜振込まで来店不要、おおむねスマホ／PCで完結できる点も強み。
→ 急な支払い・資金繰りに対する“駆け込み需要”にも対応できる。 - 手数料が比較的低め（おおよそ5％〜15％）
GoodPlusの公表する買取手数料の目安は売掛金の 5％〜15％。他のファクタリング業者と比べて「リーズナブル」「コストを抑えやすい」とされることが多い。
→ 資金調達コストをできるだけ抑えたい事業者にはメリット。 - 柔軟な審査／利用条件 — 個人事業主や設立間もない事業者も対象
GoodPlusは、銀行融資では断られがちな「設立間もない」「決算赤字」「他の借入がある」「税金滞納あり」などの条件下でも、売掛先の信用を重視して審査を行う柔軟性をアピールしている。
→ 対象が広く、小規模事業者や個人事業主にも利用しやすい。 - ノンリコース契約・安全性の確保
売掛先が倒産しても、利用者（売掛金の保有者）に返済義務がない「ノンリコース契約」を採用。債権譲渡登記も不要な場合があるなど、利用者にとってリスクを低くおさえる制度設計。
また、オンライン契約では電子契約サービス（たとえばクラウドサイン等）を用いるなど、セキュリティ・情報管理にも配慮されている、という説明もある。 - 手続きのシンプルさ＆アフターフォロー支援
必要書類は比較的少なく、オンライン送信でOK。来店不要で契約できて、契約後も専門スタッフによるサポートがある、という点で「はじめてのファクタリング利用」に適しているとの評価もある。 - 「乗り換え特化サービス（のりかえPLUS）」の提供
すでに他のファクタリング会社を利用中の事業者向けに、「手数料の見直し」「買取価格の改善」「資金繰りの総合サポート」「補助金・助成金の支援」などをセットにした乗り換え専用プランを提供。利用者のニーズに応じた柔軟な見直しを狙っている。
⚠️ 利用時の注意点・デメリット
- 会社の歴史が浅く、大手ではない — 安全性や実績が気になる人には不安かも
GoodPlusは比較的新しい会社であり、大手ファクタリング会社のような長年の実績・信頼の蓄積はまだ薄め、という指摘もある。規模や実績を重視する事業者には向かない、という見方もある。 - 手数料の「5％〜15％」は、決して「業界最安」とは言えない
手数料5％は低めだが、他社の中には手数料をさらに低く設定しているところもあり、「最安水準」ではない可能性がある。利用金額や債権の内容によっては割高になることもありうる。 - 買取可能額や上限などが公式に明確でない
公称スペックとして「買取最高額」「最低額」が明示されておらず、実際にどのくらいまで対応できるかは問い合わせベースとなる。大口の売掛債権や高額案件での利用を考えている場合、事前確認が必要。 - ファクタリング自体の根本的なコストとリスクに注意
ファクタリングは “債権売買” であって、コスト（手数料）がかかるため、資金繰り改善の手段として有効だが、長期的な資金管理の代替にはならない。また、何度も繰り返し利用することで債権の割引コストが積み重なり、キャッシュフロー圧迫につながる可能性もある。 - 3社間ファクタリングには対応が限定的／不可という声もある
一部の利用者・レビューでは、売掛先と第三者間で取り決めを行う「3社間ファクタリング（売掛先の承諾あり）」を希望しても、GoodPlus が扱っていなかった、という指摘がある。複数社間での安定的な売掛債権譲渡を希望する場合は要注意。 - 個別の契約条件・売掛先の信用で審査が左右される
ファクタリングは “売掛先の信用力” に依存するため、売掛先の信用状況や取引実績、契約条件によっては審査が通らない、あるいは手数料が高くなる可能性がある。事前に売掛先の信用情報などを整理・確認する必要あり
📌 手数料
- GoodPlus の公称手数料率は 売掛債権額の「5％〜15％」。
- 追加の事務手数料や雑費などは、公式では「不要」「売掛債権売買手数料のみ」とされている。
- また、既に他社ファクタリングを使っている人向けに、手数料優遇サービス のりかえPLUS を提供しており、条件によっては通常より手数料が下がる可能性がある。
→ 要するに、GoodPlus は「比較的手数料が明瞭」で「売掛金の一定割合を手数料として差し引く」というシンプルな設定がウリだよ。
💴 資金調達金額（買取可能額・実例など）
✅ 公式に言及されているもの
- GoodPlus のサービス概要では、少額の売掛債権から対応可能で、「売掛債権さえあれば、法人・個人事業主を問わず利用可能」とされている。
- 一部情報源では「買取可能額は事実上“1万円〜10億円”」という記述も見られる。
- ただし、この “1万円〜10億円” という数字はあくまで “可能性の範囲” とされており、すべての条件でそのレンジが保証されるわけではない、という注意書きがある。
📈 利用者の報告例（口コミベース）
- ある利用者は、売掛金約300万円の請求書を GoodPlus に買い取ってもらい、入金されたという報告がある（ただし買取額や手数料差し引き後の金額の詳細は非公開）。
- 別の報告では、10万円未満の少額債権であっても利用しやすかった、という声もある。
- また、個人事業主、小規模事業主、フリーランスなどで「売掛金はあっても銀行融資が難しい」といった環境でも、審査・買取に応じてもらえた、という評価も散見される。
🔎 どんな人・事業に向いているか／向かないか
✅ 向いている人・事業
- 売掛債権による入金を待つ間に、急な支払い・経費支出があり、即時のキャッシュが必要な事業者
- 銀行融資やローンの審査が通りにくく、担保提供や保証人を出せない中小企業・個人事業主
- 資金繰り改善やキャッシュフロー安定を目的として、自社の売掛金債権を活かしたい事業者
- オンライン／非対面で、できるだけ手続きや時間コストを抑えて資金調達したい人・会社
🚫 向かない、或いは注意が必要な人・事業
- 大口の売掛債権を安定的に資金化したい法人（買取可能額が明示されていないため）
- 売掛先との関係性や信用情報に不安がある、または売掛先を変更する可能性がある場合
- 長期的な資金運用・経営改善が目的であって、一時的なキャッシュ不足の解消だけではない場合
- 手数料コストをできるだけ抑えたいが、債権の内容・条件がファクタリングに不向きな場合
👍 GoodPlus の良い口コミ・評判 — 評価されている点
- 手続きがスピーディー・手軽
多くの利用者が「申し込み〜入金までが早かった」「急な資金需要に対応できた」と評価。あるレビューでは「申し込みから資金化まで最短 90 分」とされており、急な支払いなどにも対応しやすい点が高く評価されている。
また、オンライン完結・来店不要という点も好評。請求書と通帳コピー程度の書類で契約できるという手軽さが、特に初めてファクタリングを使う事業者にはメリットとされている。 - 手数料が比較的リーズナブル／明瞭
買取手数料の目安が「5〜15％」ということが案内されており、他社のファクタリングに比べて割安または妥当と感じる利用者が多い。
また、見積もり時の手数料提示が明確で、「後から追加で費用がかかるかも…」といった不安が少ないという声がある。 - 柔軟で利用しやすい／サポートが手厚い
売掛先の信用や自社経営の状況が厳しくても、審査が比較的柔軟、対応してもらいやすかったというレビューが一定ある。赤字決算や設立後間もない会社でも相談できた、という声も。
加えて、担当者の対応が丁寧で、契約後もアフターフォローしてくれた、という評価が目立つ — 初めてファクタリング利用する人にとって安心材料。 - 土日祝日を含めた対応
平日だけでなく、土日祝日でも申し込み・審査・入金などが可能だった、という声が複数。これも資金繰りが逼迫したときにありがたいとの評価。
全体として、「スピード」「シンプルさ」「柔軟性」「対応の良さ」という観点で満足している人が多く、「初めてのファクタリング」「急な資金ニーズ」「小口／少額の売掛金」などで使いやすい、という評価が目立つ。
⚠️ GoodPlus に対する悪い／注意すべき口コミ・指摘 — 把握しておきたい点
- 「最短90分入金」は“状況が良ければ可能”という印象
一部のレビューでは、実際には「4時間ほどかかった」「他の会社と比べてスピード感がやや劣った」との声もある — 必ず90分で入金できるわけではないようだ。
特に初回利用や書類のやり取りがスムーズでない場合は、時間がかかる可能性がある、という理解が必要。 - 情報公開（買取可能額の範囲など）があいまい
Webで「買取可能額 上限／下限は非公開」とされているとの報告があり、どの程度の売掛債権が買い取ってもらえるかは、実際に見積もりを取ってみないとわからない、という不確定性がある。
そのため、大口の売掛金を資金化したい場合などは、事前にしっかり問い合わせる必要がある。 - 対応方式が「2社間ファクタリング」中心／「3社間」は対応しないという声も
一部口コミでは「3社間ファクタリングを希望したが扱っていなかった」という指摘がある — 売掛先にも通知・承認が必要な場合の方式を希望する人には不向きな可能性。
つまり、「売掛先に知られたくない」「極力シンプルにしたい」「手続き簡易が目的」という人向け、という理解が妥当。 - 口コミ数が多くなく、“実績の見える化”には限界
比較的大手のファクタリング会社と比べて、ネット上の口コミ・レビュー数が少ない。つまり良い声もあれば悪い声もあるが、母数が少ないので「評判＝満足度」という判断は慎重にする必要がある、という注意。
特にネガティブな評価は匿名性・書き込み難さなどの理由で見えにくい可能性があり、口コミだけで安全性を過信するのはリスク。 - ファクタリングの根本コストとリスク — “手数料分のコスト”を忘れずに
手数料は比較的リーズナブルだとしても、売掛金の割引という形なので、本来得られる額より減る。資金繰りを一時的に改善する手段としては良いが、長期の資金戦略・継続利用を考えるなら、コストやキャッシュフローへの影響を慎重に見極める必要がある。複数のレビュー記事でもその点に言及されている。
🧮 私の見解：どんな人に「口コミで良い」とされやすいか、どんな人は注意すべきか
| 向いている人（高評価されやすい） | 注意した方がよい人・事業 |
|---|---|
| 小口・少額の売掛金で、急ぎで現金化したい事業者 | 大口の売掛債権を資金化したい — 買取上限が不透明 |
| 来店せずオンラインで手軽にファクタリングを使いたい人 | 売掛先の承諾が必要な「3社間ファクタリング」を希望する人 |
| 赤字決算・設立間もない会社など、銀行融資が難しい人 | 手数料コストを最小限に抑えたい／長期の資金運用を考えている人 |
| 手続きのサポート・丁寧な対応を重視する人 | 審査・入金までの時間を厳密に読みたい人（最短を過信しない） |
📌 まとめ — 評判はおおむね「まずまず良好」、だが“万能”ではない
GoodPlus は「スピード」「柔軟性」「手軽さ」「対応の良さ」で比較的高い評価を得ており、特に初めてファクタリングを使う人、小口債権で急ぎ資金化したい人には使いやすいサービスだ、という印象が強い。
ただし、「買取額の上限が不明」「3社間非対応の可能性」「手数料・割引のコスト」「口コミ数の少なさによる情報の偏り」など、不透明または懸念されやすいポイントもある。つまり「状況に応じて有用だが、万能ではないサービス」と言える — 利用前に見積もり内容・債権内容・条件をしっかり確認したほうが安全。
✅ GoodPlus のメリット
- スピード & 即日資金化が可能
GoodPlus は申し込みから最短で「90分以内」の資金化をうたっており、急な支払い・資金繰りが必要なときに非常に頼りになる。
来店不要で完全オンライン契約に対応しており、スマホ／PCだけで申し込み〜契約〜振込まで完結するため、手続きの手間や時間を省きやすい。 - 比較的低め・明瞭な手数料設定
手数料の目安が「5％〜15％」とされており、同種サービスの中では割安・妥当と評価されやすい。コストを抑えて資金化したい中小企業や個人事業主にとってメリット。
また、同社をすでに利用中の人なら、他社ファクタリングから乗り換えることで手数料優遇（割引）を受けられる「のりかえPLUS」という制度がある。これもコストメリットの一つ。 - 柔軟さ・使いやすさ／対象の広さ
法人だけでなく個人事業主も対象となっており、設立間もない企業、規模の小さい事業者でも利用可能。
必要書類が比較的少なく、請求書と通帳コピー程度で済むとの報告もあり、初めてファクタリングを使う人でも手続きがしやすい。
また、売掛先の承諾が不要な（2社間）ファクタリング契約に対応しており、売掛先との交渉・通知なしで現金化できるのも「秘密裏に資金調達したい」場合には強み。 - 柔軟なサービス・アフターフォロー
単なる売掛債権の買い取りだけでなく、資金繰り改善や補助金・助成金申請のサポートなど、経営者サイドの相談に乗ってくれる体制があるという点も、ファクタリングに不慣れな人にとって安心材料。 - 土日祝日・夜間対応の可能性
平日日中だけでなく、土日祝日でも申し込みや審査対応を受けられる場合があるという報告があり、「昼間時間が取れない事業主」や「急ぎの資金ニーズ」に対応しやすい。
⚠️ GoodPlus のデメリット・注意点
- 契約方式が「2社間ファクタリング」に限定される
GoodPlus は基本的に売掛先の了承なしで資金化できる「2社間ファクタリング」形式で、売掛先も関与する「3社間ファクタリング」には対応していない／提供範囲が狭め、という指摘がある。
2社間は確かに簡便だが、一般的には手数料がやや高めで、リスク（売掛先の支払い能力、信用）がファクタリング会社側に集中しやすいため、条件が厳しくなる／割引率が低めになる可能性がある。 - 買取可能額または上限／下限が公式で明示されていない
公開情報において、最低額・最大額の明確な数字が記載されておらず、「どの程度の売掛債権まで買い取ってもらえるか」は実際に見積もり依頼しないとはっきりしない。大口債権を現金化したい場合は事前確認が必要。
このため、資金計画を立てにくい、という声もある。 - 手数料の幅が広く、条件によって割高になる可能性
手数料5％〜15％と幅があるため、必ず最安ではない。売掛先の信用状況、売掛金の規模、債権内容などで手数料が高くなる可能性がある。特に小口・条件が厳しい債権の場合は割引率が低くなる懸念。 - 「即日」「90分」のスピードはあくまで“条件が揃えば”という前提
口コミのなかには、「最短で90分だった」「即日入金できた」という声がある一方で、「実際には数時間〜翌日までかかった」「他社と比べてスピード感がやや落ちた」とする人もおり、必ずしも毎回スピード入金が保証されるわけではない。 - ファクタリングはあくまで“債権の売買”であり、長期の資金課題解決には限界
短期のキャッシュフロー改善や突発的支払い対応には有効だが、根本的な収益改善や安定的な資金運用にはつながらない — 繰り返し利用することで割引コストが積み重なり、負担が大きくなる可能性もある。これはGoodPlusに限らずファクタリング全般の注意点。 - 情報の透明性が不十分な部分がある
会社設立が比較的新しく、業界トップの老舗と比べると実績・公開情報が少なめ、という意見もある。特に大口案件や継続利用を想定する場合、事前に「どこまで対応可能か」を直接確認する必要がある。
🎯 どんな人／事業に向いているか — 向いているケース vs 注意が必要なケース
| 向いているケース | 注意または別手段を検討したほうがよいケース |
|---|---|
| 少額〜中規模の売掛金を抱える個人事業主や中小企業で、急な支払い・資金繰りに対応したい | 売掛金が大口／高額、または継続的な資金調達が必要で長期的な資金計画を立てたい |
| 銀行融資や担保提供が難しく、簡便かつ迅速に資金化したい | 売掛先も含めた透明な取引（3社間）を望む、または信用リスクを抑えたい |
| 来店不要・オンラインで手続きしたい、手間を省きたい | 手数料コストをできるだけ抑えたい、または将来の財務改善を重視する |
✅ GoodPlus と主要競合サービスの比較
| サービス名 | 特徴・強み | 向いている人／使いどころ |
|---|---|---|
| GoodPlus | ・最短90分で資金化。オンライン完結、来店不要。 ・手数料の目安は 5〜15% — 比較的標準〜低め。 ・1万円など少額から対応可能、小口案件にも柔軟。 ・個人事業主・フリーランス・赤字や経営困難でも相談しやすい。 | ・とにかく急ぎで少額の資金が必要なとき ・売掛債権が少額 or 変動が多く、銀行融資・ローンが難しい事業者 ・オンライン手続きで手間を省きたい個人事業主／フリーランス |
| ビートレーディング | ・業界老舗・実績多数。安定感と信頼性高し。 ・手数料は 2%〜（3社間）／5％〜（2社間）で、割安なことが多い。 ・買取額の下限・上限なしで、小口から大口まで幅広く対応。 ・2社間／3社間とも対応。条件や債権内容に応じた柔軟性あり。 | ・高額売掛金を抱えており、安定した資金化を狙いたい法人 ・信頼性・実績重視。手数料を抑えたい ・3社間ファクタリングを含め柔軟な手法を検討したい |
| OLTA | ・オンライン完結型クラウドファクタリングの先駆け。法人・個人事業主とも利用可。 ・買取金額に明確な上限・下限がなく、調整の自由度あり。 ・手続きが比較的シンプルで、オンラインで完結する利便性。 | ・クラウド請求書や定額請求が多く、継続的に少額案件が多い事業者 ・対面や面談なしでスムーズに資金化したい場合 ・フリーランス、中小事業者など、手軽さ重視の人 |
| フリーナンス | ・フリーランス・個人事業主向けに設計されたサービス。少額債権から利用可。 ・買取最低額が1万円〜、上限なし。オンラインでの申し込み可能。 ・手数料はおおむね 3〜10%で、比較的低コスト。 | ・フリーランスや小規模事業、間欠的な売掛金のある人 ・少額案件や請求書が断続的に発生する事業者 ・資金化の手軽さ・柔軟性重視の個人事業主 |
⚠️ 補足 — これらの比較は「公開されている手数料・サービス条件／特徴」によるもので、実際の審査結果や債権内容、売掛先の信用状況などによって条件は変動する可能性がある。
🧮 どの会社がどんな状況に“合うか”〜用途別おすすめ
- 少額 or 小口の売掛金 → GoodPlus／OLTA／フリーナンス：1万円〜対応、小〜中規模事業者やフリーランス向き
- 高額売掛金、大口／法人 → ビートレーディング：上限なし、信頼性と割安手数料で安定感が高い
- スピード重視／オンライン完結＋手軽さ → GoodPlus／OLTA：オンライン対応で最短数時間〜即日入金対応可
- 長期で安定的に債権売却 → ビートレーディング／OLTA／フリーナンス：買取手数料や契約方式のバランスで比較的使いやすい
⚠️ “競合との比較”で気をつけたいこと・利用のヒント
- 手数料だけで選ばず、「入金スピード」「買取額の柔軟性」「契約方式 (2社間 vs 3社間)」「自分の売掛債権の性質 (少額か大口か)」をまず整理するのが大事。
- 複数社で見積りを取って、同じ売掛債権で条件 (受取額・手数料・入金日) を比較する — 実は会社によって「同じ債権なのにギャップ」が出ることもある。
- 売掛先の信用状況や債権の内容が審査に影響するので、「どの会社でも通る」わけではない。特に大口や信用リスクのある債権は慎重に。
- 「2社間」だとスピーディーだが手数料がやや高め／「3社間」は手数料が安いことが多いが、売掛先の承諾が必要。会社・債権の状況で方式を選ぶ。
🎯 結論：GoodPlus は“手軽さ・柔軟性・小口案件対応”で優秀 — だが目的次第で競合も検討すべき
GoodPlus は「少額から」「オンラインで」「スピーディーに」「柔軟に」資金化したい人／事業者にとって、非常に使いやすいファクタリング会社。特にフリーランス、小規模事業者、急なキャッシュ需要がある人には強くマッチする。
一方で、高額債権・法人規模での安定した資金化、大口取引、コスト重視の人は、手数料や実績で競合の ビートレーディング や OLTA などを視野に入れたほうがよい。
申し込み方法について
無料見積相談にお申込みをまずはします。以下のリンクから公式サイトにアクセスをしてフォームから申し込みをしましょう。金融など業種を問わず、ほとんどの売掛債権を買取可能です。他と比較してもスピードが速いので評価が高い業者です。新しい所を探しているなら、今すぐサイトマップから利用規約やよくある質問など確認しましょう。
週7お申し込み対応！即日入金のGoodPlus！
✅ GoodPlus の利用手順
- 問い合わせ／申し込み
- 電話、メール、または公式サイトから送れる問い合わせフォームや LINE などで連絡。
- 売掛債権の内容（請求書など）、資金化を希望する旨を伝える。
- 必要書類の提出・審査
- 通常は「請求書（売掛債権）」「通帳のコピー」「本人確認書類」などを提出。
- GoodPlus 側で売掛先の信用や債権の内容を元に独自審査。条件が合えば通過。
- 契約手続き
- 契約内容を確認し、合意の上で契約。GoodPlus はオンラインで“完全非対面契約”にも対応。来店不要。
- 契約形態は主に「2社間ファクタリング」。売掛先への通知なしで利用できる方式。
- 売掛金の買取 & 入金
- 契約後、GoodPlus が債権を買い取り、お客様の指定口座へ振込。最短で「申し込み〜入金 90 分以内」をうたっている。
- 手数料は売掛金の 5%〜15% 程度が目安。買取価格・手数料は債権の内容により変動。
- 売掛金の回収／返済義務なし（ノンリコース）
- GoodPlus は「ノンリコース契約」を採用。つまり、万が一売掛先が倒産などで債権の回収ができなくなっても、お客様（債権を売った側）が返済する必要はない。
- 売掛先に知られることなく資金化できるのが、２社間契約のメリット。
⚠️ 利用時の注意点
- 買取可能額の上限・下限は公式に明示されていない — ので、事前に「自分の売掛金が買い取ってもらえるか」を見積もり依頼時に確認する必要がある。
- 手数料は条件次第で変動 — 売掛先の信用力や債権の内容によっては、5％〜15％の「上の幅」に近くなる可能性。事前に提示された手数料・買取価格をよく確認。
- 「最短90分入金」はあくまで“条件が整った場合”のスピード — 書類提出のタイミングや内容によっては、それ以上かかる可能性がある。余裕を持ったスケジュールで利用。
- 契約方式は基本「2社間」 — 売掛先の同意や通知が不要かつ手続きが簡単だが、場合によっては「3社間ファクタリング」を求める状況もあるので、その点了解しておく。
✅ GoodPlus の審査と入金スピードの概要
🔹 入金スピード — 非常に早いのが特徴
- GoodPlus の公式情報では、「申し込みから最短 90分で資金化」できるとされている。
- 審査から契約、買取（売掛債権の買い取り）→振込までがオンラインで完結できるため、来店不要・PCやスマホで対応可能。迅速な資金化に向いている。
- また、土日祝日を含めて対応しているとの説明もあり、通常の営業日に限られず “休日でも資金化を目指せる” という強みを持つ。
→ 要するに、 急な資金ニーズ（急な支払い、キャッシュフロー逼迫など）の場合に、比較的「即日〜短時間で資金を手に入れやすい」サービス、という位置づけ。
🔹 審査の柔軟性・通過状況（実績ベースでの傾向）
- GoodPlus の審査通過率は、公称で 約90% とされている。
- また、法人だけでなく個人事業主・フリーランスも対象とされており、設立間もない会社・赤字決算・他借入がある会社・税金滞納があっても「相談可」と案内されている。
- 必要な書類も比較的シンプル — 通常「請求書（売掛債権確認資料）」「銀行口座通帳のコピー」「本人確認書類」などで済む、という説明がある。
- つまり、「銀行融資では断られた」「決算が芳しくない」「売掛債権さえあればOK」というような、少し条件が厳しい事業者でも、審査に通る可能性が比較的高いというのが GoodPlus のアピールポイント。
⚠️ ただし“状況と条件次第” — 押さえておきたい注意点
- 「最短90分入金」はあくまで“条件が整った場合”のベストケース。実際には、書類の提出タイミング、売掛先の信用状況、請求書の内容などで時間がかかることがある、という口コミもある。
- 買取可能額（売掛金の最低〜最高どのレンジまで対応するか）は公式に“明確”には公開されておらず、「要問合せ」が基本。大口債権の買取などを考えている場合は、事前に見積り・確認が必要。
- もちろんファクタリングは「債権の買い取り」であって「融資」ではないので、売掛債権の信用性（売掛先の支払い能力など）が審査で重視される。このため、売掛先の信用力が低かったり請求書の内容に問題があると、審査が通らない・条件が厳しくなる可能性もある。
コメント