COBOLエンジニアは開発において将来性、需要が薄い言語ですがそれはなぜなのか記事で解説します。しかしいまだに商業の世界では強い需要があります。多くのCOBOLプログラマーがいますが今後も活躍していくことは可能なのでしょうか?そして将来的にはどうなるのでしょうか?
COBOLの歴史について
COBOLの歴史についてわかりやすく整理してご説明いたします。
1. COBOL誕生の背景(1959年頃)
- **COBOL(Common Business-Oriented Language)は、「ビジネス向けに使いやすいプログラミング言語」**として開発されました。
- 1950年代後半、コンピュータは企業や官公庁でも導入され始めましたが、当時のプログラミング言語は科学技術計算向けで、ビジネス用途には不向きでした。
- そのため、会計、給与計算、販売管理などの業務を効率化するために、ビジネス向け言語が求められたのです。
2. COBOL開発の経緯
- 1959年、米国国防総省(DoD)の要請により、Grace Hopper(グレース・ホッパー)らが中心となり、COBOLの開発が開始されました。
- 開発には、学術機関、企業、政府機関の代表者が参加し、共通で使えるビジネス言語を作ることを目標としました。
- 1960年に最初の仕様が公開され、1961年には正式に「COBOL」と名付けられました。
3. 1960年代〜1970年代:普及期
- 1960年代、企業や金融機関で急速に導入が進み、基幹業務の標準言語として定着しました。
- メインフレームコンピュータの普及に伴い、COBOLは世界中で広く使われるようになりました。
- この時期に開発されたプログラムの多くは、現在も基幹システムとして稼働しています。
4. 1980年代〜1990年代:標準化と拡張
- 1980年代にANSI(米国規格協会)やISOによる標準規格が整備され、互換性や移植性が向上しました。
- ビジネス用途の拡張や構造化プログラミングの概念が取り入れられ、保守性も向上しました。
- この時期、COBOLはメインフレームだけでなく、ミニコンピュータやPCでも利用されるようになりました。
5. 2000年代以降:レガシー化と現役利用
- 2000年代以降、Java、C#、Pythonなどのモダン言語が登場し、新規開発案件は徐々にCOBOLから移行しました。
- しかし、銀行、保険、官公庁などの基幹システムではCOBOLが今なお現役で稼働しており、保守・運用の需要は続いています。
- 特に、膨大な既存資産を持つ企業では、完全なシステム刷新はコスト・リスクが高く、COBOLの保守は不可欠です。
6. COBOLの特徴と歴史的意義
- 英語に近い文法で書かれ、読みやすく保守性が高い
- 50年以上にわたり金融・官公庁システムを支えてきたため、レガシーシステムの基盤としての重要性が非常に高い
- 「ビジネス向けプログラミング言語」というコンセプトは、後のビジネスアプリ開発に大きな影響を与えた
COBOLの特徴
COBOLの特徴について丁寧に整理してご説明いたします。
1. ビジネス向けに設計された言語
- COBOLは 「Common Business-Oriented Language(共通業務用言語)」 の略で、企業や官公庁の業務処理に特化して設計されています。
- 会計処理、給与計算、販売管理など、大量データの処理やトランザクション管理が得意です。
2. 英語に近い文法
- COBOLのコードは英語に近い表現で書かれるため、読みやすく理解しやすいのが特徴です。
- 例:
ADD hours TO total GIVING result.
- 例:
- このため、プログラムの保守や引き継ぎがしやすく、長期間稼働するシステムに向いています。
3. レガシーシステムでの長期運用に強い
- COBOLは1960年代から使用されているため、金融機関や官公庁の基幹システムで長期にわたり稼働しています。
- 大規模データの処理やトランザクション処理の安定性が高く、信頼性が求められる業務に最適です。
4. 構造化プログラミングが可能
- 1980年代以降、構造化プログラミング(IF文、PERFORM文など)に対応しており、保守性や可読性の向上が図られています。
- モジュール化やサブルーチンの活用が可能で、大規模システムでも管理しやすい構造です。
5. プラットフォームに依存しやすい
- COBOLは当初、メインフレーム用に開発されたため、動作環境やコンパイラに依存することがあるのが特徴です。
- 近年ではオープン系やクラウド環境でも動作可能なコンパイラやツールが登場していますが、移植性の制限は注意点です。
6. 大規模データ処理に強い
- COBOLは膨大なデータのバッチ処理やトランザクション処理に優れており、金融システムや在庫管理などの基幹業務に適しています。
- データの正確性や信頼性が重視される業務で高い性能を発揮します。
7. 新規開発より保守に向いている
- 新しいアプリケーションやWebサービス向けの開発には向かない一方で、既存システムの保守や運用には非常に適している言語です。
- 既存資産を維持・運用するエンジニアとしての価値は高いです。

COBOLをやめとけと言われる理由とは?
それでは「COBOLをやめとけ」と言われる理由について、背景や現状を丁寧に整理してご説明いたします。
1. 市場規模の縮小
- COBOLは1960年代に開発された古いプログラミング言語で、主に金融機関や官公庁の基幹システムで使われています。
- 最近では、システム刷新やクラウド化、Web系システムの普及により、新規プロジェクトでCOBOLを使うケースは減少しています。
- そのため、将来的な需要は限定的で、新しい言語を学ぶ方が市場価値が高いと考えられることがあります。
2. 求人・案件の減少
- COBOLを扱えるエンジニアはまだ一定数必要ですが、案件数自体は少なくなっています。
- 給与が高めに設定されるケースもありますが、長期的に安定したキャリア形成を考えると、案件数の少なさはリスクになる可能性があります。
3. 教育・学習リソースの不足
- COBOLは現役世代のエンジニアの多くがベテランであり、若手向けの教材や学習コミュニティが限られています。
- 新しく学ぶ場合、自習や独学が中心になりやすく、サポートや情報を得にくいというハードルがあります。
4. 将来的な技術的価値の低下
- 新規開発はほとんどがWeb系やクラウド系の技術で行われるため、COBOLスキルは「レガシー維持・保守」に偏ります。
- 将来的にキャリアを広げたい場合、新しい言語やフレームワークの方が応用範囲が広く、転職市場で有利になることがあります。
5. 保守案件が中心で面白みが少ない
- COBOLの仕事は主に「既存システムの保守・修正・運用」が中心です。
- 新しい機能開発や最新技術の習得と比べると、やりがいを感じにくいケースがあります。
COBOLエンジニアの現状と将来性
COBOLエンジニアの現状と将来性について、丁寧に整理してご説明いたします。
1. COBOLエンジニアの現状
(1) 需要
- COBOLは1960年代に開発された言語で、銀行・保険・証券などの金融機関、官公庁の基幹システムで広く使用されています。
- これらのシステムは長年稼働しており、今も現役で運用されているため、COBOLエンジニアの需要は完全には消えていません。
- 特にベテランエンジニアの退職や引退に伴い、保守・運用を担える若手や中堅のCOBOLエンジニアはまだ求められています。
(2) 市場規模・案件
- 新規開発案件はほとんどなく、既存システムの保守・運用が中心です。
- 金融機関向けの保守案件では比較的高単価(年収400〜700万円程度)で契約されるケースがありますが、案件数は限定的です。
- 都市部や金融街周辺では一定数の求人がありますが、地方ではさらに少ない傾向があります。
(3) スキル面
- COBOLは文法が古く、プログラミング初心者にとっては習得コストが高いと感じられる場合があります。
- また、最新の技術(クラウド、Web、AIなど)との連携が少ないため、他の最新技術との親和性は低めです。
2. 将来性
(1) 短期的な将来
- 既存システムの保守・運用は今後10年程度は安定して需要があります。
- 特に金融・保険業界では「レガシーシステムを完全に刷新するのはリスクが高い」と考えられており、COBOLの保守は継続的に必要です。
- そのため、希少なCOBOLスキルを持つエンジニアは引き続き重宝されるといえます。
(2) 中長期的な将来
- システムのクラウド化・モダナイゼーション(COBOLシステムを新しい言語・プラットフォームに移行)
- AI・RPA・自動化ツールによる保守効率化
- こうした技術が普及するにつれ、COBOL自体の需要は徐々に減少する可能性があります。
- そのため、COBOLだけに依存したキャリアは中長期でリスクがあると考えられます。
(3) キャリア戦略
- COBOLの経験を活かして、レガシーシステム保守の専門家として高単価案件に参画
- COBOLスキルを基盤に、クラウド移行やモダナイゼーション案件に参画
- あるいは、JavaやPythonなどの新しい言語にスキルチェンジしてキャリアの幅を広げる
こうした戦略が有効です。
3. まとめ
- 現状:COBOLエンジニアは依然として金融・官公庁などで需要あり。保守・運用案件が中心で、高単価案件も存在。
- 短期的な将来性:保守需要は安定しており、希少性の高いスキルとして重宝される。
- 中長期的な将来性:システム刷新・クラウド化でCOBOLの需要は減少傾向。キャリアをCOBOLだけに依存するのはリスク。
- 戦略:COBOLを軸に高単価案件で経験を積むか、最新技術にスキルチェンジして市場価値を維持するのが賢明。

COBOLのメリットとデメリット
COBOLのメリットとデメリットを丁寧に整理してご説明いたします。
COBOLのメリット
1. 金融・官公庁など基幹システムでの安定した需要
- COBOLは銀行、保険、証券、官公庁などで長年使用されており、基幹システムの保守・運用には欠かせない言語です。
- 長期にわたり稼働するシステムが多いため、一定の需要が安定して存在します。
2. 読みやすく保守性が高い
- COBOLは英語に近い文法で書かれており、コードの意味が直感的に理解しやすいとされています。
- これにより、システム保守や引き継ぎがしやすく、長期運用に向いています。
3. 高単価案件がある
- 現役のCOBOLエンジニアは不足しているため、特に金融・官公庁系の案件では比較的高単価で仕事を請け負えることがあります。
4. 信頼性の高いシステム構築が可能
- COBOLは大量のデータ処理やトランザクション処理に強く、精度・信頼性が求められる業務に適しています。
- バッチ処理や会計処理など、大規模データ処理において現在も非常に有効です。
COBOLのデメリット
1. 新規開発の案件が少ない
- COBOLは主に既存システムの保守に使われるため、新しいアプリケーションやWebサービス開発には向かないです。
- そのため、スキルを新規開発やモダンな技術に応用するのは難しい場合があります。
2. 最新技術との親和性が低い
- クラウド、Web、AI、モバイルアプリなどの最新技術との連携が限定的です。
- COBOLのみの経験では、将来的に他分野にスキルを活かしにくい場合があります。
3. 学習環境・教材が少ない
- COBOLは現役エンジニアの多くがベテラン世代であるため、若手向けの学習コミュニティや教材が少ないです。
- 独学や自己学習が中心になることが多く、学習コストが高くなる傾向があります。
4. キャリアの選択肢が限定的
- COBOL経験だけだと、求人の範囲は金融・官公庁・一部大企業に限定されることが多く、キャリアの自由度は他言語より低めです。
COBOLからのスキル転換の重要性
それでは、COBOLからのスキル転換の重要性について丁寧に整理してご説明いたします。
1. COBOLスキルだけに依存するリスク
(1) 市場規模の縮小
- COBOLは主に金融機関や官公庁の基幹システムで使われていますが、新規開発案件はほとんどありません。
- 将来的にはシステム刷新やクラウド移行が進むため、COBOLのみのスキルで活躍できる範囲は徐々に縮小する可能性があります。
(2) キャリアの選択肢が限定される
- COBOL経験者は一定の需要がありますが、Web開発、クラウド、AI、モバイルアプリなどの分野にはスキルが応用しにくいです。
- このままCOBOLだけに依存すると、転職やキャリアチェンジの自由度が低くなる恐れがあります。
2. スキル転換の重要性
(1) 将来の市場価値維持
- COBOL経験を基盤として、Java、Python、C#などのモダン言語や、クラウド、データベース、Web開発スキルを習得することで、市場価値を維持・向上できます。
- 特に金融システムのクラウド移行案件やモダナイゼーション案件では、COBOL+モダン言語の両方を扱える人材が求められることが増えています。
(2) 新規開発案件への参入
- COBOLのみのスキルでは保守案件中心ですが、新しい言語やフレームワークを習得することで、WebサービスやAI・データ分析案件など、将来的に幅広い案件に参画可能になります。
(3) キャリアの柔軟性向上
- COBOLを基礎スキルとして残しつつ、モダン技術を習得することで、基幹システムの保守だけでなく、新規開発やシステム刷新のプロジェクトにも参加できるようになります。
- これにより、将来的な転職やフリーランス案件の選択肢も増えます。
3. スキル転換の具体例
- COBOL → Java/Python
金融システムのクラウド移行やAPI開発に活かせる。 - COBOL → SQL/データベース技術
バッチ処理やトランザクション処理経験をデータ分析やBIに応用。 - COBOL → クラウド技術(AWS、Azure、GCP)
既存システムのクラウド移行案件で重宝される。 - COBOL → RPA・自動化ツール
ルーチン作業の自動化や業務効率化案件で活用可能。

COBOLエンジニアが直面する課題
COBOLエンジニアが直面する課題について丁寧に整理してご説明いたします。
1. 新規開発案件の減少
- COBOLは主に既存システムの保守・運用向けに使われることが多く、新規開発案件は非常に限られています。
- そのため、若手エンジニアやキャリアチェンジを考える人にとって、スキルの活かし方が限定的になりやすいです。
2. 技術のレガシー化
- COBOL自体は50年以上前に開発された古い言語であり、最新技術(クラウド、Web、AI、モバイルアプリなど)との親和性が低いです。
- 新しい技術を習得してキャリアを広げたい場合、別の言語やフレームワークへのスキル転換が必要となります。
3. 教育・情報環境の不足
- 現役のCOBOLエンジニアの多くはベテラン世代であり、若手向けの教材やコミュニティは少なめです。
- 初学者が独学で習得する場合、情報収集や実践環境の確保が難しいことがあります。
4. 人材不足と過重労働のリスク
- ベテランCOBOLエンジニアが引退していく中で、若手の技術者が少なくなっています。
- その結果、保守案件が特定のエンジニアに集中することがあり、業務負荷が高くなる場合があります。
5. キャリアの選択肢が限定的
- COBOLの経験は金融機関や官公庁など特定分野で重宝されますが、Web系やクラウド系の案件には応用しにくいです。
- このままCOBOLだけでキャリアを積むと、転職やキャリアチェンジの自由度が制限される可能性があります。
6. システム刷新のプレッシャー
- 金融・官公庁システムでは、クラウド移行やモダナイゼーションの動きが進んでいます。
- COBOLエンジニアは保守だけでなく、新システムへの移行やデータ変換作業に関与する必要が出てくる場合があります。
まとめ
COBOLエンジニアが直面する課題は主に以下の5点です:
- 新規開発案件が少なく、キャリアの幅が限定的
- 技術がレガシー化しており、最新技術との親和性が低い
- 学習環境や情報が少なく、スキル継承が難しい
- ベテラン不足による業務負荷の集中
- システム刷新・クラウド移行の対応プレッシャー
COBOLの未来と新たな可能性
COBOLの未来と新たな可能性について整理してご説明いたします。
1. COBOLの未来:レガシー維持とニッチ需要
(1) 基幹システムでの継続利用
- COBOLは銀行、保険、証券、官公庁などの基幹システムで50年以上稼働しており、即時の廃止は困難です。
- そのため、保守・運用に関する需要は短期〜中期的には安定しています。
- 特にベテランCOBOLエンジニアの退職に伴い、若手や中堅の需要が増える傾向があります。
(2) 高単価・希少価値の維持
- 現役COBOLエンジニアは減少しているため、スキルの希少性が高く、単価の高い案件に関わる機会があることがメリットです。
2. COBOLの新たな可能性
(1) モダナイゼーション案件
- 古いCOBOLシステムを、Java、C#、クラウド環境に移行する「モダナイゼーション案件」が増えています。
- このような案件では、COBOLの知識を持つエンジニアは移行プロジェクトの中心的役割を担うことができます。
(2) COBOL+クラウド・自動化技術の組み合わせ
- AWS、Azure、GCPなどのクラウドと組み合わせて、COBOL資産をクラウド上で運用・自動化する動きがあります。
- また、RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)を活用してCOBOLプログラムのルーチン作業を効率化する可能性もあります。
(3) データ分析・AIとの連携
- COBOLで処理される大量のトランザクションデータは、データ分析やAI活用の基盤として注目されています。
- データ抽出や前処理にCOBOL知識が活かせるため、データサイエンス分野との橋渡し役としても活用可能です。
3. COBOLスキルの将来価値
- 短期〜中期的には、保守・運用の専門家としての価値が安定して存在
- モダナイゼーションやクラウド移行案件に関与することで、COBOL+最新技術の複合スキルとして希少価値が向上
- 将来的には、COBOL単体の価値は限定的になるものの、既存資産を活かしつつ新技術と組み合わせることで新たな可能性が広がる
仕事を探しているなら
仕事を探しているなら以下の記事がおすすめです。フリーランスエンジニアのエージェントを一式紹介しているので登録をしてみましょう。



コメント